Pular para o conteúdo
Painel Pesquisas e Consultoria
Nossos projetos

2015 · Infância e adolescência

Castro/PR — Plano Decenal dos Direitos Humanos da Criança e do Adolescente 2016/2025

O Plano Decenal dos Direitos Humanos da Criança e do Adolescente de Castro foi idealizado pelo CMDCA e realizado em 2015 pela Secretaria Municipal da Família e do Desenvolvimento Social e pela Rompenuve Consultoria Socioambiental, com colaboração da Painel Pesquisas e Consultoria. O volume compara 12 indicadores ligados aos direitos do ECA entre 45 regiões, 30 urbanas e 15 rurais, e traz o plano de ação em cinco eixos para 2016 a 2025.

Veja o mapa social Acesse os relatórios
Moinho holandês De Immigrant e o Memorial da Imigração Holandesa em Castrolanda, no município de Castro
Castro · PR

Um plano para dez anos.
45 regiões, 30 urbanas e 15 rurais.

Iniciativa
CMDCA de Castro
Período
2015
Realização
Secretaria Municipal da Família e do Desenvolvimento Social e Rompenuve Consultoria Socioambiental
Colaboração
Painel Pesquisas e Consultoria
Regiões
45: 30 urbanas e 15 rurais
Relatórios
1 volume, 91 páginas

Sobre o
diagnóstico

O Plano Decenal dos Direitos Humanos da Criança e do Adolescente de Castro foi idealizado pelo Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente (CMDCA) e realizado pela Secretaria Municipal da Família e do Desenvolvimento Social com apoio da Rompenuve Consultoria Socioambiental, cujos consultores analisaram o diagnóstico com a Comissão Intersetorial de Apoio à Construção do Plano Decenal. O Município contratou a elaboração do plano com a realização do diagnóstico, e os créditos do volume trazem a Painel Pesquisas e Consultoria como colaboração. A Comissão, criada pelo Decreto Municipal 275/2015 com secretarias, conselhos, entidades e o Conselho Tutelar, acompanhou e revisou o trabalho.

O plano atende à Resolução nº 161 do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA), de 2013, que fixou parâmetros e prazos para os planos decenais de estados e municípios, e segue os eixos e as diretrizes do Plano Nacional Decenal. É um guia de ações coordenadas e intersetoriais para os direitos de todas as crianças e adolescentes do município de 2016 a 2025, a ser acompanhado pela Comissão Permanente de Monitoramento e Avaliação do CMDCA.

O volume traz a apresentação do município, a metodologia, o mapeamento da violação dos direitos nas 45 regiões, os indicadores de cada direito fundamental do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), as políticas municipais de assistência social, educação, esporte, cultura e saúde, os registros do Conselho Tutelar e da Delegacia e, por fim, o plano de ação, com objetivos, metas, prazos e responsáveis.

O município
de Castro

Castro fica nos Campos Gerais do Paraná, na Microrregião de Ponta Grossa, a 158 km da capital do estado. Elevada a cidade em 1857, a primeira após a emancipação do Paraná, tem 99% do território em área rural.

habitantes
67.084
IBGE, Censo 2010
da população na zona rural, ante 14,7% no Paraná
26,6%
IBGE, Censo 2010
da população tem de 0 a 17 anos, ante 28,3% no Paraná
33,8%
IBGE, Censo 2010
da população sem instrução ou com o fundamental incompleto; 79,4% na zona rural
64,8%
IBGE, Censo 2010
dos domicílios adequados, ante 56,2% no Paraná; 0,2% na zona rural
50,6%
IBGE, 2011

Como foi
feito

Para o diagnóstico, o mapa do município foi analisado com a equipe da Política Municipal de Assistência Social, que apontou as áreas de maior e de menor vulnerabilidade social, e sobreposto aos setores censitários do IBGE. O resultado são 45 regiões: 30 na área urbana, que ocupa cerca de 1% do território, e 15 na área rural, identificadas pelos distritos de Abapan, Castro e Socavão.

Entre março e abril de 2015, foram coletados os atendimentos de janeiro a dezembro de 2014 na rede socioassistencial, na saúde, na educação, no esporte, na cultura, no Conselho Tutelar, no Poder Judiciário e na Delegacia, além dos dados do IBGE, do DATASUS e do MEC. As violências registradas pelo Conselho Tutelar, pela Delegacia, pelo Ministério Público e pelo CREAS foram reunidas em um banco único e conferidas para retirar duplicidades, e as violações são calculadas por mil habitantes de 0 a 17 anos. Uma análise multicritério, no software Pradin, cruzou os indicadores e classificou as regiões em cinco classes, de Péssimo a Ótimo.

O plano foi elaborado em 2015 com a Comissão Intersetorial, em oficinas e em reuniões de revisão da versão preliminar. O plano de ação considera os planos nacional e estadual, os planos setoriais do município e as propostas da VII Conferência Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente.

As 45 regiões do diagnóstico

RegiãoBairros e localidadesSituaçãoPopulação (2010)De 0 a 17 anos
Urbano 01Jardim Social Nossa Senhora do Rosário.Urbana1.737661
Urbano 02Colinas das Palmeiras; Poço Grande.Urbana579202
Urbano 03Vila do Rosário; Conjunto Habitacional Bom Pastor.Urbana1.674590
Urbano 04PR 151 (Rua Tigre).Urbana1.183382
Urbano 05Vila Santa Cruz.Urbana1.279373
Urbano 06Jardim dos Bancários.Urbana1.313361
Urbano 07Jardim das Nações; Jardim Bally.Urbana608209
Urbano 08Prado Velho.Urbana566170
Urbano 09Morada do Sol.Urbana1.413496
Urbano 10Jardim Social Primavera II; Morada do Sol II; Morada do Sol III; Morada do Sol IV; Morada do Sol V; Expansão IV.Urbana3.7711.320
Urbano 11Jardim Social Primavera.Urbana1.980767
Urbano 12Jardim São Francisco.Urbana2.010742
Urbano 13Invernada do Matadouro.Urbana1.283482
Urbano 14Jardim Social Arapongas.Urbana2.8991.031
Urbano 15Jardim das Araucárias.Urbana2.140657
Urbano 16Jardim das Araucárias II.Urbana1.392499
Urbano 17Jardim das Araucárias III.Urbana2.149886
Urbano 18Vila Rio Branco.Urbana3.8211.128
Urbano 19Vila Operária.Urbana1.377547
Urbano 20Jardim Europa; Jardim Europa II; Jardim Dona Helena; Vila Farias (Pedaço de Castroville).Urbana646218
Urbano 21Núcleo Habitacional Padre Piva; Jardim Colonial; Vila Nossa Senhora do Perpétuo Socorro.Urbana2.343728
Urbano 22Conjunto Habitacional Canta Galo.Urbana1.288445
Urbano 23Castrolanda.Urbana355116
Urbano 24Conjunto Habitacional Canta Galo II; Jardim Pandorf I; Jardim Pandorf II; Jardim Alvorada; Nossa Senhora das Graças; Jardim Santa Paula.Urbana1.277537
Urbano 25Centro.Urbana2.584578
Urbano 26Lacustre; Vila Frei Mathias; Jardim Dalalana.Urbana1.803450
Urbano 27Von Bock; Bom Sucesso.Urbana1.593403
Urbano 28Jardim Thermas Rivieras; Jardim São Miguel; Santa Teresinha.Urbana742269
Urbano 29Condomínio das Araucárias; Jardim Samambaia.Urbana25391
Urbano 30Jardim Bela Vista; Jardim Mirante da Serra.Urbana1.434499
Dist. Abapan 01Herval do Xaxim; Hervalzinho; Amola Faca; Água Branca; Cidade Nova; Bananal; Espigão; Morcegos; Catanduva de Dentro; Lageado; Santa Rita; Abapan.Rural2.409869
Dist. Abapan 02Olho D’Água Grutas; Vargem Grande; Costalco; Areia de Cima; Lago; Conceição; Boa Vista do Forno; Palmito; Gramas; Alecrim; Florindo dos Canha; Rio Bonito; Água Quente; Olho D’Água Canha.Rural1.382495
Dist. Castro Rural 01Mocambo; Guararema; Rio de Baixo; Pereiras; Três Pinheiros; Ponte do Zinco; Campina Alta; Agostinhos.Rural1.676562
Dist. Castro Rural 02Aparição; Fundão; Santa Leopoldina; Rincão do Assis; Andorinhas.Rural1.201439
Dist. Castro Rural 03São Tomé; Campo do Meio; Caxambu; Distrito Industrial I.Rural891345
Dist. Castro Rural 04Tijuco; Capão Alto; Pedras; Guabiroba; Cunhaporanga; Tabor.Rural1.079392
Dist. Castro Rural 05Distrito Industrial II.Rural829328
Dist. Castro Rural 06Maracanã; São Sebastião; Terra Nova; Campina das Pedras.Rural1.036364
Dist. Castro Rural 07Garibaldi; Campina das Pedras; Marmeleiro; Santa Cruz.Rural1.623544
Dist. Castro Rural 08Passo dos Bois; Campina Elias.Rural1.030342
Dist. Castro Rural 09Tronco.Rural496150
Dist. Socavão 01Socavão (Vila Socavão).Rural783291
Dist. Socavão 02Tucum; Passo das Antas; Santa Quitéria; Casa Nova; Alegrete; Porteiras; Papuã; Pampulha; Passo do Olaria; Lagoa Bonita.Rural1.720616
Dist. Socavão 03São Lourenço; Barrinha dos Ortiz; Paiol Queimado; Bairro dos Ferreira; Orema; Bairro dos Marianos; Butiazal; Lagoa dos Ribas; Cercado; Água Vermelha; São Luiz dos Machados; Quebrada Funda; Herval do Lima; Invernada; Limitão.Rural1.804571
Dist. Socavão 04Paiol do Meio; Faxinal; Funil; Bairro dos Luiz; Lagoa dos Alves; Bairro dos Melo; Brígidos; Serra do Apon; Caraguatá; Faxinal de São João; Pinheiro Seco; Pinhal Grande; Cachoeira Roncadeira; Pinhalzinho; Imbuial; Mamãns; Tanque Grande; Fervedor; Palmital das Costas; Matias; Ribeira; Bairro dos Rosas; Porto do Governo; Vargedo; Ribeirão do Saltinho; Barrinha; Paina; Arroio da Paina; Arrieiros; Lageado dos Lemes.Rural1.633531

Fonte da população: IBGE, Censo 2010.

Bases oficiais

  • Censo Demográfico do IBGE, 2010 (agregados e microdados), e projeção da população para 2014
  • DATASUS: SINASC e SIM, 2014, e anomalias congênitas, 2013
  • Sistema de Informações Hospitalares (SIH), 2014
  • Censo Escolar do INEP, 2013 e 2014

Rede de atendimento do município, 2014

  • Conselho Tutelar: atendimentos e medidas protetivas
  • CREAS Aconchego, para direitos violados, e CREAS LA/PSC, para medidas socioeducativas
  • CRAS Abapan, CRAS Socavão e CRAS Consulesa, com os centros de convivência, o Centro da Juventude (CEJU) e o Programa Pelotão do Futuro
  • Programa Jovem Aprendiz, Casa Lar e Serviço de Acolhimento em Família Acolhedora
  • Entidades não governamentais: Associação dos Deficientes Físicos de Castro (ADF), Associação de Pais e Amigos dos Excepcionais (APAE), Associação de Assistência Social de Castrolanda (CACJ), ONG Gerar e Casa da Criança e do Adolescente
  • Secretaria Municipal de Saúde: SINAN e Projeto Pintando um Sorriso
  • Secretarias Municipais de Educação e de Esporte e Diretoria de Cultura
  • Delegacia de Polícia: boletins de ocorrência de adolescentes
  • Vara da Infância e Juventude: processos judiciais

Planos e conferências considerados no plano de ação

  • Plano Nacional Decenal dos Direitos Humanos de Crianças e Adolescentes, 2011
  • Plano Decenal dos Direitos da Criança e do Adolescente do Estado do Paraná, 2014–2023
  • Planos Municipais de Educação (2005–2015 e 2015–2025), de Saúde (2014–2017) e de Assistência Social (2014–2017)
  • Plano Municipal de Atendimento Socioeducativo (2015–2025) e Plano de Acolhimento (2014)
  • Plano Municipal de Enfrentamento às Violências contra a Mulher, Criança, Adolescente, Idoso e Pessoa com Deficiência (2015–2018)
  • Plano Plurianual do município, 2014–2017
  • Propostas da VI (2011) e da VII (2015) Conferências Municipais dos Direitos da Criança e do Adolescente

Os resultados
em números

O diagnóstico calcula, para cada uma das 45 regiões, os indicadores dos direitos do ECA com dados do IBGE, do DATASUS e da rede de atendimento de 2014. O mapa geral cruza 12 deles por análise multicritério e classifica as regiões de Péssimo a Ótimo; o perfil dos domicílios tem classificação própria.

regiões na classe Péssimo do mapa geral, todas urbanas, com Urbano 05 na última posição
5 de 45
Volume 1, 2015
óbitos de menores de 1 ano por mil nascidos vivos, ante 10,9 no Paraná
26,6
DATASUS, SINASC e SIM, 2014
dos adolescentes de 15 a 17 anos fora da escola; 33,1% na zona rural
27,6%
IBGE, Censo 2010
vítimas de violência sexual por mil crianças e adolescentes em Dist. Socavão 01, ante 2,0 no município
20,6
Conselho Tutelar e CREAS, 2014
registros de adolescentes em conflito com a lei, 10,2 por mil habitantes de 0 a 17 anos
232
Conselho Tutelar, CREAS e Delegacia, 2014
das crianças de 10 a 13 anos da zona rural trabalhavam; 4,8% no município
11,0%
IBGE, Censo 2010

Mapa social
por eixo

Escolha um eixo para ver quantos indicadores de cada uma das 45 regiões ficam piores que a média. Selecione uma região na lista para ver em quais indicadores ela fica pior que a média do município. As tabelas completas vêm logo abaixo.

Mapeamento da violação dos direitos

12 indicadores

No cruzamento multicritério do relatório, cinco regiões urbanas ficam na classe Péssimo: Urbano 05 (Vila Santa Cruz), na última posição, e Urbano 18, 11, 25 e 15. Urbano 05 tem as maiores taxas de negligência (24,1 por mil crianças e adolescentes) e de violação do direito à vida e saúde (10,7), e Urbano 19 tem a maior de atos infracionais (45,7). Nenhuma região rural fica na classe Péssimo, mas Dist. Socavão 01 tem a maior taxa de violência sexual, 20,6 por mil.

Veja a tabela completa

Indicadores piores que a média:

  • Até um terço
  • Até dois terços
  • Mais de dois terços

As tabelas completas

Mapeamento da violação dos direitos12 indicadores
Mapa social do eixo mapeamento da violação dos direitos em Castro: o valor de cada indicador por região, a média do município, a contagem de indicadores piores que a média.
RegiãoRazão de dependência jovemGravidez na adolescênciaViolação ao direito à vida e saúdepor mil hab. de 0 a 17 anosViolação ao direito à educação, cultura e esportepor mil hab. de 0 a 17 anosAdolescentes responsáveis pelo domicílioViolação ao direito à convivência familiar e comunitáriapor mil hab. de 0 a 17 anosViolência sexualpor mil hab. de 0 a 17 anosViolência psicológicapor mil hab. de 0 a 17 anosViolência físicapor mil hab. de 0 a 17 anosNegligênciapor mil hab. de 0 a 17 anosAto infracionalpor mil hab. de 0 a 17 anosViolação ao direito à profissionalização e trabalhopor mil hab. de 0 a 17 anosPiores que a média
Média do município44,6%maior é pior4,1%maior é pior1,0maior é pior5,3maior é pior1,1%maior é pior1,3maior é pior2,0maior é pior1,1maior é pior1,9maior é pior5,5maior é pior10,2maior é pior0,1maior é pior
Urbano 05Vila Santa Cruz37,9%15,0%, pior que a média10,7, pior valor entre as regiões21,4, pior que a média0,3%5,4, pior que a média5,4, pior que a média5,4, pior que a média8,0, pior que a média24,1, pior valor entre as regiões37,5, pior que a média0,09 de 12 (75,0%)
Urbano 18Vila Rio Branco37,7%6,8%, pior que a média3,5, pior que a média22,2, pior que a média1,7%, pior que a média4,4, pior que a média5,3, pior que a média3,5, pior que a média9,8, pior que a média17,7, pior que a média23,9, pior que a média0,010 de 12 (83,3%)
Urbano 11Jardim Social Primavera53,9%, pior que a média6,8%, pior que a média1,3, pior que a média13,0, pior que a média0,6%2,6, pior que a média1,33,9, pior que a média5,2, pior que a média9,1, pior que a média23,5, pior que a média0,09 de 12 (75,0%)
Urbano 25Centro28,5%7,1%, pior que a média1,7, pior que a média8,7, pior que a média1,9%, pior que a média0,05,2, pior que a média0,06,9, pior que a média15,6, pior que a média24,2, pior que a média3,5, pior valor entre as regiões9 de 12 (75,0%)
Urbano 15Jardim das Araucárias38,8%4,5%, pior que a média4,6, pior que a média18,3, pior que a média1,9%, pior que a média10,7, pior que a média3,0, pior que a média0,04,6, pior que a média16,7, pior que a média3,00,08 de 12 (66,7%)
Urbano 03Vila do Rosário, Conjunto Habitacional Bom Pastor46,7%, pior que a média6,7%, pior que a média3,4, pior que a média15,3, pior que a média2,1%, pior que a média1,7, pior que a média3,4, pior que a média0,00,06,8, pior que a média33,9, pior que a média0,09 de 12 (75,0%)
Urbano 14Jardim Social Arapongas46,6%, pior que a média6,7%, pior que a média1,06,8, pior que a média0,6%2,9, pior que a média1,91,9, pior que a média1,911,6, pior que a média13,6, pior que a média0,07 de 12 (58,3%)
Urbano 22Conjunto Habitacional Canta Galo45,3%, pior que a média8,7%, pior que a média2,2, pior que a média2,20,3%0,06,7, pior que a média4,5, pior que a média2,2, pior que a média11,2, pior que a média31,5, pior que a média0,08 de 12 (66,7%)
Urbano 23Castrolanda49,0%, pior que a média16,7%, pior valor entre as regiões8,6, pior que a média25,9, pior valor entre as regiões0,0%8,6, pior que a média8,6, pior que a média0,00,017,2, pior que a média0,00,07 de 12 (58,3%)
Urbano 24Conjunto Habitacional Canta Galo II, Jardim Pandorf59,5%, pior valor entre as regiões4,9%, pior que a média0,020,5, pior que a média1,8%, pior que a média0,00,00,03,7, pior que a média13,0, pior que a média37,2, pior que a média0,07 de 12 (58,3%)
Urbano 19Vila Operária54,6%, pior que a média4,5%, pior que a média0,01,82,5%, pior que a média0,00,01,8, pior que a média5,5, pior que a média1,845,7, pior valor entre as regiões0,06 de 12 (50,0%)
Dist. Socavão 01Vila Socavão47,5%, pior que a média6,0%, pior que a média0,010,3, pior que a média0,0%0,020,6, pior valor entre as regiões10,3, pior que a média3,4, pior que a média13,7, pior que a média3,40,07 de 12 (58,3%)
Dist. Castro Rural 09Tronco37,3%7,7%, pior que a média0,06,7, pior que a média0,0%0,06,7, pior que a média6,7, pior que a média6,7, pior que a média13,3, pior que a média20,0, pior que a média0,07 de 12 (58,3%)
Urbano 02Colinas das Palmeiras, Poço Grande43,9%0,0%5,0, pior que a média19,8, pior que a média5,4%, pior que a média5,0, pior que a média9,9, pior que a média5,0, pior que a média0,00,00,00,06 de 12 (50,0%)
Dist. Castro Rural 01Mocambo, Guararema49,9%, pior que a média7,8%, pior que a média0,03,60,8%5,3, pior que a média0,03,6, pior que a média0,03,63,60,04 de 12 (33,3%)
Urbano 09Morada do Sol42,4%9,3%, pior que a média2,0, pior que a média4,00,2%0,04,0, pior que a média2,0, pior que a média0,012,1, pior que a média10,10,05 de 12 (41,7%)
Urbano 29Condomínio das Araucárias, Jardim Samambaia44,8%, pior que a média5,9%, pior que a média0,00,00,0%11,0, pior valor entre as regiões0,011,0, pior valor entre as regiões22,0, pior valor entre as regiões11,0, pior que a média11,0, pior que a média0,07 de 12 (58,3%)
Urbano 30Jardim Bela Vista, Jardim Mirante da Serra48,3%, pior que a média5,8%, pior que a média2,0, pior que a média0,00,2%2,0, pior que a média4,0, pior que a média0,02,0, pior que a média4,010,00,06 de 12 (50,0%)
Urbano 20Jardim Europa, Jardim Dona Helena44,0%8,6%, pior que a média0,04,60,6%0,00,00,04,6, pior que a média9,2, pior que a média13,8, pior que a média0,04 de 12 (33,3%)
Urbano 07Jardim das Nações, Jardim Bally45,3%, pior que a média8,3%, pior que a média0,04,81,1%0,00,00,00,09,6, pior que a média23,9, pior que a média0,04 de 12 (33,3%)
Dist. Castro Rural 06Maracanã, São Sebastião47,3%, pior que a média4,3%, pior que a média0,02,70,7%2,7, pior que a média11,0, pior que a média0,02,7, pior que a média0,00,00,05 de 12 (41,7%)
Urbano 28Jardim Thermas Rivieras, Jardim São Miguel48,8%, pior que a média6,0%, pior que a média0,00,00,5%0,07,4, pior que a média3,7, pior que a média0,00,03,70,04 de 12 (33,3%)
Urbano 21Núcleo Habitacional Padre Piva, Jardim Colonial38,6%7,4%, pior que a média1,4, pior que a média0,01,4%, pior que a média0,00,00,00,04,115,1, pior que a média0,04 de 12 (33,3%)
Urbano 17Jardim das Araucárias III55,2%, pior que a média3,5%0,01,16,1%, pior valor entre as regiões0,00,00,00,00,09,00,02 de 12 (16,7%)
Dist. Castro Rural 03São Tomé, Campo do Meio52,2%, pior que a média3,5%0,00,00,8%0,00,00,00,05,8, pior que a média2,90,02 de 12 (16,7%)
Urbano 12Jardim São Francisco50,4%, pior que a média3,0%0,01,30,9%0,00,00,00,04,01,30,01 de 12 (8,3%)
Urbano 16Jardim das Araucárias II45,1%, pior que a média0,0%0,04,01,0%0,00,00,02,0, pior que a média0,08,00,02 de 12 (16,7%)
Dist. Abapan 01Abapan, Catanduva de Dentro48,3%, pior que a média3,4%0,02,30,3%1,20,00,00,01,20,00,01 de 12 (8,3%)
Urbano 06Jardim dos Bancários35,2%1,5%0,00,00,2%0,00,02,8, pior que a média2,8, pior que a média5,55,50,02 de 12 (16,7%)
Dist. Abapan 02Olho D’Água Grutas, Vargem Grande50,9%, pior que a média2,4%0,00,03,2%, pior que a média0,00,00,00,00,00,00,02 de 12 (16,7%)
Dist. Socavão 02Tucum, Passo das Antas52,1%, pior que a média0,0%0,00,00,9%0,03,2, pior que a média0,00,00,00,00,02 de 12 (16,7%)
Dist. Castro Rural 02Aparição, Fundão49,3%, pior que a média0,0%0,02,30,0%0,02,3, pior que a média0,00,00,02,30,02 de 12 (16,7%)
Dist. Socavão 03São Lourenço, Barrinha dos Ortiz42,7%2,9%0,01,80,4%0,00,00,00,01,81,80,00 de 12 (0,0%)
Urbano 10Jardim Social Primavera II, Morada do Sol II45,0%, pior que a média0,5%0,01,50,2%0,00,00,00,00,83,80,01 de 12 (8,3%)
Urbano 13Invernada do Matadouro53,8%, pior que a média1,5%0,00,00,6%0,00,00,00,00,00,00,01 de 12 (8,3%)
Dist. Castro Rural 04Tijuco, Capão Alto48,4%, pior que a média0,0%0,00,02,6%, pior que a média0,00,00,00,00,00,00,02 de 12 (16,7%)
Urbano 01Jardim Social Nossa Senhora do Rosário50,3%, pior que a média0,0%0,00,01,5%, pior que a média0,00,00,00,00,00,00,02 de 12 (16,7%)
Dist. Socavão 04Paiol do Meio, Faxinal47,7%, pior que a média1,0%0,00,00,4%0,00,00,00,00,01,90,01 de 12 (8,3%)
Dist. Castro Rural 08Passo dos Bois, Campina Elias45,6%, pior que a média0,0%0,05,8, pior que a média0,0%0,00,00,00,00,00,00,02 de 12 (16,7%)
Urbano 27Von Bock, Bom Sucesso30,6%0,0%0,00,01,3%, pior que a média0,00,00,00,00,02,50,01 de 12 (8,3%)
Dist. Castro Rural 05Distrito Industrial II48,8%, pior que a média0,0%0,00,00,4%0,00,00,00,00,00,00,01 de 12 (8,3%)
Urbano 04PR 151 (Rua Tigre)42,0%0,0%0,00,01,1%0,00,00,00,00,00,00,00 de 12 (0,0%)
Urbano 26Lacustre, Vila Frei Mathias29,3%1,1%0,00,00,3%0,00,00,00,00,02,20,00 de 12 (0,0%)
Dist. Castro Rural 07Garibaldi, Campina das Pedras43,5%0,0%0,00,00,4%0,00,00,00,00,00,00,00 de 12 (0,0%)
Urbano 08Prado Velho35,3%0,0%0,00,00,6%0,00,00,00,00,00,00,00 de 12 (0,0%)

Fontes: IBGE, Censo 2010; DATASUS, SINASC e SIM, 2014; Conselho Tutelar, 2014; Conselho Tutelar e CREAS, 2014; Conselho Tutelar, CREAS e Delegacia, 2014.

Perfil demográfico dos domicílios7 indicadores
Mapa social do eixo perfil demográfico dos domicílios em Castro: o valor de cada indicador por região, a média do município, a contagem de indicadores piores que a média.
RegiãoDomicílios própriosDomicílios sem rede geral de águaDomicílios sem energia elétricaDomicílios sem banheiroDomicílios sem coleta de lixoDomicílios sem esgotoDomicílios de baixa rendaPiores que a média
Média do município77,0%menor é pior26,1%maior é pior0,8%maior é pior0,9%maior é pior21,4%maior é pior35,9%maior é pior9,0%maior é pior
Urbano 01Jardim Social Nossa Senhora do Rosário88,8%3,7%1,0%, pior que a média2,1%, pior que a média1,5%22,7%8,9%2 de 7 (28,6%)
Urbano 02Colinas das Palmeiras, Poço Grande84,4%12,6%0,6%0,6%0,0%46,7%, pior que a média0,6%1 de 7 (14,3%)
Urbano 03Vila do Rosário, Conjunto Habitacional Bom Pastor82,9%1,1%0,2%0,2%0,8%27,6%7,2%0 de 7 (0,0%)
Urbano 04PR 151 (Rua Tigre)77,7%2,5%0,6%0,3%1,4%24,5%4,8%0 de 7 (0,0%)
Urbano 05Vila Santa Cruz75,6%, pior que a média0,3%0,0%0,0%0,0%9,7%3,6%1 de 7 (14,3%)
Urbano 06Jardim dos Bancários74,8%, pior que a média0,5%0,0%0,5%0,5%9,4%4,2%1 de 7 (14,3%)
Urbano 07Jardim das Nações, Jardim Bally86,2%2,3%0,6%0,0%0,0%8,0%2,9%0 de 7 (0,0%)
Urbano 08Prado Velho76,0%, pior que a média0,6%0,0%0,0%0,0%0,6%0,0%1 de 7 (14,3%)
Urbano 09Morada do Sol79,8%0,5%0,0%0,2%0,0%18,3%2,7%0 de 7 (0,0%)
Urbano 10Jardim Social Primavera II, Morada do Sol II79,4%0,4%0,1%0,2%0,0%10,3%6,7%0 de 7 (0,0%)
Urbano 11Jardim Social Primavera83,5%1,1%0,4%2,6%, pior que a média0,8%8,4%7,9%1 de 7 (14,3%)
Urbano 12Jardim São Francisco84,8%0,2%0,7%0,4%0,0%11,1%15,6%, pior que a média1 de 7 (14,3%)
Urbano 13Invernada do Matadouro81,8%0,0%0,6%0,6%0,6%9,5%13,7%, pior que a média1 de 7 (14,3%)
Urbano 14Jardim Social Arapongas83,2%0,8%0,6%0,7%0,6%26,4%5,4%0 de 7 (0,0%)
Urbano 15Jardim das Araucárias79,4%0,3%0,2%1,1%, pior que a média0,3%8,2%6,0%1 de 7 (14,3%)
Urbano 16Jardim das Araucárias II79,8%0,3%0,3%0,0%0,0%3,1%13,3%, pior que a média1 de 7 (14,3%)
Urbano 17Jardim das Araucárias III76,8%, pior que a média4,8%0,5%0,3%0,2%7,2%9,4%, pior que a média2 de 7 (28,6%)
Urbano 18Vila Rio Branco73,7%, pior que a média0,7%0,1%0,2%0,0%3,0%8,3%1 de 7 (14,3%)
Urbano 19Vila Operária91,1%0,0%0,5%1,0%, pior que a média0,0%3,3%4,6%1 de 7 (14,3%)
Urbano 20Jardim Europa, Jardim Dona Helena79,0%0,0%0,6%0,0%0,6%6,4%1,9%0 de 7 (0,0%)
Urbano 21Núcleo Habitacional Padre Piva, Jardim Colonial75,9%, pior que a média0,6%0,1%0,0%0,4%1,6%8,4%1 de 7 (14,3%)
Urbano 22Conjunto Habitacional Canta Galo79,1%0,0%0,0%0,0%0,0%1,3%9,9%, pior que a média1 de 7 (14,3%)
Urbano 23Castrolanda57,4%, pior que a média15,7%0,0%0,0%0,0%0,0%8,3%1 de 7 (14,3%)
Urbano 24Conjunto Habitacional Canta Galo II, Jardim Pandorf81,6%12,6%0,6%1,5%, pior que a média9,6%19,3%2,6%1 de 7 (14,3%)
Urbano 25Centro70,5%, pior que a média0,0%0,0%0,0%0,0%6,9%2,0%1 de 7 (14,3%)
Urbano 26Lacustre, Vila Frei Mathias64,7%, pior que a média3,5%0,0%0,0%0,2%16,7%14,3%, pior que a média2 de 7 (28,6%)
Urbano 27Von Bock, Bom Sucesso71,1%, pior que a média1,3%0,0%0,0%0,0%3,1%6,7%1 de 7 (14,3%)
Urbano 28Jardim Thermas Rivieras, Jardim São Miguel84,2%5,4%0,5%2,7%, pior que a média1,8%60,2%, pior que a média1,4%2 de 7 (28,6%)
Urbano 29Condomínio das Araucárias, Jardim Samambaia88,3%100,0%, pior valor entre as regiões0,0%1,3%, pior que a média0,0%87,0%, pior que a média1,3%3 de 7 (42,9%)
Urbano 30Jardim Bela Vista, Jardim Mirante da Serra84,4%5,9%0,7%0,5%1,5%95,1%, pior que a média5,9%1 de 7 (14,3%)
Dist. Abapan 01Abapan, Catanduva de Dentro81,2%65,9%, pior que a média1,7%, pior que a média0,6%41,9%, pior que a média89,4%, pior que a média9,8%, pior que a média5 de 7 (71,4%)
Dist. Abapan 02Olho D’Água Grutas, Vargem Grande80,0%99,0%, pior que a média3,2%, pior que a média0,2%95,8%, pior que a média95,1%, pior que a média23,0%, pior que a média5 de 7 (71,4%)
Dist. Castro Rural 01Mocambo, Guararema79,9%99,6%, pior que a média0,6%1,6%, pior que a média99,4%, pior valor entre as regiões64,0%, pior que a média20,7%, pior que a média5 de 7 (71,4%)
Dist. Castro Rural 02Aparição, Fundão57,4%, pior que a média82,9%, pior que a média0,9%, pior que a média1,4%, pior que a média52,9%, pior que a média97,7%, pior que a média8,0%6 de 7 (85,7%)
Dist. Castro Rural 03São Tomé, Campo do Meio63,8%, pior que a média93,7%, pior que a média2,0%, pior que a média1,2%, pior que a média66,9%, pior que a média98,8%, pior que a média24,8%, pior que a média7 de 7 (100,0%)
Dist. Castro Rural 04Tijuco, Capão Alto42,1%, pior que a média99,4%, pior que a média1,0%, pior que a média0,0%97,4%, pior que a média99,0%, pior que a média8,7%5 de 7 (71,4%)
Dist. Castro Rural 05Distrito Industrial II16,8%, pior valor entre as regiões98,2%, pior que a média0,0%0,0%75,2%, pior que a média32,3%5,8%3 de 7 (42,9%)
Dist. Castro Rural 06Maracanã, São Sebastião55,3%, pior que a média87,7%, pior que a média0,7%0,0%75,5%, pior que a média93,4%, pior que a média8,3%4 de 7 (57,1%)
Dist. Castro Rural 07Garibaldi, Campina das Pedras74,7%, pior que a média97,7%, pior que a média1,0%, pior que a média0,6%94,4%, pior que a média73,1%, pior que a média5,6%5 de 7 (71,4%)
Dist. Castro Rural 08Passo dos Bois, Campina Elias75,5%, pior que a média62,7%, pior que a média0,0%0,6%7,5%99,1%, pior valor entre as regiões0,3%3 de 7 (42,9%)
Dist. Castro Rural 09Tronco92,9%0,6%0,0%3,2%, pior que a média0,0%96,8%, pior que a média11,6%, pior que a média3 de 7 (42,9%)
Dist. Socavão 01Vila Socavão87,0%0,4%0,4%1,3%, pior que a média6,7%90,8%, pior que a média3,4%2 de 7 (28,6%)
Dist. Socavão 02Tucum, Passo das Antas77,1%88,4%, pior que a média0,2%1,5%, pior que a média87,5%, pior que a média97,3%, pior que a média20,5%, pior que a média5 de 7 (71,4%)
Dist. Socavão 03São Lourenço, Barrinha dos Ortiz89,1%98,0%, pior que a média6,3%, pior que a média4,4%, pior que a média94,6%, pior que a média98,3%, pior que a média11,1%, pior que a média6 de 7 (85,7%)
Dist. Socavão 04Paiol do Meio, Faxinal83,0%96,0%, pior que a média8,5%, pior valor entre as regiões7,5%, pior valor entre as regiões88,7%, pior que a média77,8%, pior que a média31,9%, pior valor entre as regiões6 de 7 (85,7%)

Fontes: IBGE, 2011.

Os resultados
por direito

Direito à vida e saúde

Em 2014, Castro registrou 26 óbitos de menores de 1 ano em 978 nascidos vivos, 26,6 por mil, acima das taxas do Brasil (14,4) e do Paraná (10,9). 9,2% dos nascidos vivos tiveram baixo peso e 20,7% tiveram menos de 7 consultas de pré-natal. A gravidez atingiu 4,1% das meninas de 12 a 17 anos e chegou a 15,0% em Urbano 05 (Vila Santa Cruz) e a 16,7% em Urbano 23 (Castrolanda). Houve 458 internações hospitalares de 0 a 18 anos, 20,2 por mil, com taxa de 39,8 por mil até os 2 anos.

óbitos de menores de 1 ano por mil nascidos vivos; 10,9 no Paraná
26,6
DATASUS, SINASC e SIM, 2014
dos nascidos vivos com baixo peso, ante 8,4% no Paraná
9,2%
DATASUS, SINASC e SIM, 2014
das meninas de 12 a 17 anos de Urbano 05 (Vila Santa Cruz) tiveram filhos; 4,1% no município
15,0%
DATASUS, SINASC e SIM, 2014
internações hospitalares por mil crianças e adolescentes; 39,8 até os 2 anos
20,2
SIH, 2014

Direito à educação, cultura, esporte e lazer

Pelo Censo de 2010, 2,8% das crianças de 6 a 14 anos e 27,6% dos adolescentes de 15 a 17 anos estavam fora da escola, 33,1% na zona rural. Só 22,3% das crianças de 0 a 3 anos frequentavam creche, 4,8% na zona rural, e o Censo Escolar de 2014 põe o atendimento em 23,9%. O Conselho Tutelar registrou 121 casos de violação deste direito em 2014, 5,3 por mil crianças e adolescentes, sobretudo por falta de vagas em creche e por evasão escolar.

dos adolescentes de 15 a 17 anos fora da escola; 33,1% na zona rural
27,6%
IBGE, Censo 2010
das crianças de 0 a 3 anos frequentavam creche; 4,8% na zona rural
22,3%
IBGE, Censo 2010
das crianças de 4 e 5 anos da zona rural na pré-escola; 70,2% na urbana
44,2%
IBGE, Censo 2010
violações deste direito por mil crianças e adolescentes; 25,9 em Urbano 23
5,3
Conselho Tutelar, 2014

Direito à convivência familiar e comunitária

Em 2010, 1,1% dos domicílios tinham um adolescente como responsável, ante 0,7% no Brasil e no Paraná; em Urbano 17 (Jardim das Araucárias III), eram 36 dos 587 domicílios. O Conselho Tutelar e o CREAS registraram 29 casos de violação deste direito em 2014, 1,3 por mil, e o principal motivo foi a convivência com dependentes químicos (20,7%). A Casa Lar e a família acolhedora atenderam 42 crianças e adolescentes, 78,9% dos acolhidos na Casa Lar por negligência.

dos domicílios com um adolescente responsável; 6,1% em Urbano 17
1,1%
IBGE, Censo 2010
casos de violação deste direito, 1,3 por mil crianças e adolescentes
29
Conselho Tutelar, 2014
crianças e adolescentes acolhidos na Casa Lar ou em família acolhedora
42
Serviços de acolhimento, 2014

Direito à liberdade, respeito e dignidade

Em 2014, a negligência liderou os registros de violência, com 124 casos ou 5,5 por mil crianças e adolescentes, seguida de 45 casos de violência sexual, 42 de violência física e 25 de psicológica. A violência sexual é a única com taxa maior na área rural que na urbana e chega a 20,6 por mil em Dist. Socavão 01 e a 11,0 em Dist. Castro Rural 06. Os 232 registros de adolescentes em conflito com a lei passam de 30 por mil em cinco regiões urbanas, e 74,1% dos 85 adolescentes em medida socioeducativa estão fora da escola.

casos de negligência, 5,5 por mil; 24,1 em Urbano 05
124
Conselho Tutelar e CREAS, 2014
casos de violência sexual, 2,0 por mil; 20,6 em Dist. Socavão 01
45
Conselho Tutelar e CREAS, 2014
registros de atos infracionais por mil em Urbano 19 (Vila Operária); 10,2 no município
45,7
Conselho Tutelar, CREAS e Delegacia, 2014
dos 85 adolescentes em medida socioeducativa estão fora da escola
74,1%
CREAS LA/PSC, 2014

Direito à profissionalização e proteção no trabalho

No Censo de 2010, 4,8% das crianças de 10 a 13 anos trabalhavam, 11,0% na zona rural, assim como 12,0% dos adolescentes de 14 e 15 anos, 15,8% na zona rural. Em 2014, só 2 casos de trabalho infantil foram registrados, ambos em Urbano 25 (Centro), e o relatório aponta a discrepância com o Censo, que conta como ocupação qualquer atividade, remunerada ou não, e recomenda uma pesquisa de profundidade sobre o tema. O Programa Jovem Aprendiz encaminhou 121 adolescentes ao mercado de trabalho, com cerca de 40 empresas parceiras.

das crianças de 10 a 13 anos da zona rural trabalhavam; 4,8% no município
11,0%
IBGE, Censo 2010
dos adolescentes de 14 e 15 anos trabalhavam; 15,8% na zona rural
12,0%
IBGE, Censo 2010
casos de trabalho infantil registrados, ambos em Urbano 25 (Centro)
2
Conselho Tutelar e CREAS, 2014
adolescentes encaminhados pelo Programa Jovem Aprendiz
121
Programa Jovem Aprendiz, 2014

O Conselho Tutelar e a rede de atendimento

O Conselho Tutelar fez 375 atendimentos em 2014: 32,3% por violação do direito à educação, cultura, esporte e lazer, 29,6% por negligência e 7,5% por violência sexual, que atinge mais as meninas (10,8%) que os meninos (4,2%). Urbano 18 (Vila Rio Branco) reúne 17,3% dos atendimentos. Os CRAS atenderam 479 crianças e adolescentes nos centros de convivência e programas, as entidades não governamentais, 614, e as escolinhas de esporte, oferecidas em cinco regiões urbanas, 763.

atendimentos do Conselho Tutelar; 32,3% por violação do direito à educação
375
Conselho Tutelar, 2014
dos atendimentos do Conselho Tutelar são de Urbano 18 (Vila Rio Branco)
17,3%
Conselho Tutelar, 2014
crianças e adolescentes nos centros de convivência e programas dos CRAS
479
CRAS, 2014
crianças e adolescentes de 6 a 17 anos nas escolinhas de esporte
763
Secretaria Municipal de Esporte, 2014

Considerações
e recomendações

O diagnóstico aponta as regiões urbanas da classe Péssimo, com Urbano 05 (Vila Santa Cruz) na última posição, como as de maior urgência para as políticas públicas, e a área rural como a de piores condições de moradia e de menor notificação de violações, que o relatório atribui à extensão do território, à falta de denúncia, à falta de serviços descentralizados e à falta de transporte.

O plano de ação organiza objetivos, metas, prazos e responsáveis nos cinco eixos do Plano Nacional: promoção dos direitos; proteção e defesa; protagonismo e participação; controle social; e gestão da política. As ações são permanentes, de 2016 a 2025, ou de curto (até 2017), médio (até 2020) e longo prazo (até 2025).

O que o diagnóstico recomenda

Fonte: Volume 1, Plano de Ação 2016–2025.

Os relatórios
na íntegra

O relatório, com 91 páginas, aberto em PDF, sem cadastro.

Capa do volume 1
Volume 01

Plano Decenal dos Direitos Humanos da Criança e do Adolescente 2016/2025

2015 · 91 páginas

Acessar PDF, 1,5 MB

Perguntas
frequentes

Quem fez o Plano Decenal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Castro?

O plano de Castro/PR foi idealizado pelo Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente (CMDCA) e realizado em 2015 pela Secretaria Municipal da Família e do Desenvolvimento Social com apoio da Rompenuve Consultoria Socioambiental. A Painel Pesquisas e Consultoria aparece nos créditos como colaboração. Uma Comissão Intersetorial, criada pelo Decreto Municipal 275/2015, acompanhou e revisou o trabalho, que vale de 2016 a 2025.

Quais regiões de Castro têm os piores indicadores para crianças e adolescentes?

No mapa geral do diagnóstico de Castro, que cruza 12 indicadores por análise multicritério, cinco regiões urbanas ficam na classe Péssimo: Urbano 05 (Vila Santa Cruz), a última, Urbano 18 (Vila Rio Branco), Urbano 11 (Jardim Social Primavera), Urbano 25 (Centro) e Urbano 15 (Jardim das Araucárias). Na área rural, a pior classe é Ruim, de Dist. Socavão 01, Dist. Castro Rural 09 e Dist. Castro Rural 01; no perfil dos domicílios, porém, as regiões rurais ficam nas piores posições.

Quais violências contra crianças e adolescentes Castro registrou em 2014?

Em 2014, o Conselho Tutelar e o CREAS de Castro registraram 124 casos de negligência, 5,5 por mil crianças e adolescentes, 45 de violência sexual (2,0 por mil), 42 de violência física e 25 de violência psicológica. A violência sexual é a única com taxa maior na área rural que na urbana e chega a 20,6 por mil em Dist. Socavão 01. O Conselho Tutelar, o CREAS e a Delegacia somaram ainda 232 registros de adolescentes em conflito com a lei.

De onde vêm os dados do diagnóstico de Castro?

Do Censo Demográfico do IBGE de 2010, do DATASUS, do Censo Escolar do INEP e de dados coletados entre março e abril de 2015 na rede de Castro sobre os atendimentos de 2014: Conselho Tutelar, CRAS, CREAS, serviços de acolhimento, entidades não governamentais, secretarias de Saúde, Educação e Esporte, Diretoria de Cultura, Delegacia e Vara da Infância e Juventude. As violências foram reunidas em um banco único, sem duplicidades.

O que o Plano Decenal de Castro propõe para 2016 a 2025?

O plano de ação de Castro segue os cinco eixos do Plano Nacional Decenal. Entre as metas estão um CMEI no distrito do Abapan/Guararema e turmas de EJA nas zonas urbana e rural, a universalização da pré-escola, um CAPS AD que atenda crianças e adolescentes, um segundo Conselho Tutelar para a área rural, postos policiais no Abapan, no Socavão e em Guararema, uma vaga para adolescentes no CMDCA e uma comissão de monitoramento do plano.

Idealização

Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Castro (CMDCA)

Realização

Rompenuve Consultoria Socioambiental

Colaboração

Painel Pesquisas e Consultoria

Outros
diagnósticos

Veja o acervo completo

Um diagnóstico assim
para o seu município

Conte qual público e quais territórios a sua gestão precisa conhecer. Definimos juntos a divisão territorial, as pesquisas e os relatórios da entrega.

Conversar sobre o diagnóstico

Conte pelo WhatsApp seu município, o público do diagnóstico e os temas de interesse.